Tanúsítvány

A tanúsítási rendszerek jelentős előnyt kínálnak a kistermelők számára. Sokkal nehezebb azonosítani, hogy milyen előnyöket biztosítanak a munkásoknak, és ezek a rendszerek sokszor nem tudják hatékonyan támogatni a független szakszervezetek munkáját.

The proper enforcement of national and international legislation are always preferable to these voluntary standards. In the words of the General Secretary of the ITUC (the International Trade Union Confederation), Sharon Burrow, ‘Private standards must not become a substitute for public policy established through democratic and representative political processes.

Bio minősítés

Mi az ökológiai tanúsítás?

A bio minősítés egy harmadik fél általi minősítési és címkézési rendszer, amely lefedi a mezőgazdasági termelés és csomagolás összes aspektusát, az állatjóléti, az élővilág megőrzésére vonatkozó szempontokat, valamint tiltja a káros élelmiszeradalékok használatát az biotermékekben. A „bio”-nak nevezett termékeknek szigorú nemzetközi, európai és nemzeti szabályoknak kell megfelelnie. A minősítési és ellenőrzési eljárást független minősítő szervezetek végzik.

Melyek a bio minősítés előnyei?

  • Jelentősen csökkennek a mezőgazdasági termelés káros környezeti hatásai, úgymint a talajerózió, a fajtagazdagság csökkenése, az agrárvegyszerek túlhasználata és azok rászabadítása a természeti környezetre, a tavak, folyók és talajvíz szennyezése tápoldatokkal.
  • Elkerülhető a vegyi növényvédőszerek és műtrágyák használata, s ez így összességében ráadásul jobb jövedelmet biztosít a gazdáknak, különösen a fejlődő országokban.

Még mindig van hova fejlődni

  • A bio minősítés nem fordít kellő figyelmet azokra a szociális aspektusokra és folyamatokra, amelyek fenntartható termelési rendszerekhez vezetnének.
  • A bio minősítési eljárás nagyon költséges és erőforrásigényes, ezért a fejlődő országokban gazdálkodó kis és közepes termelők, termelő szervezetek csak akkor engedhetik meg maguknak, ha ehhez valamilyen külső pénzügyi támogatást kapnak.
  • Mivel nem tér ki az agrárkereskedelemben és az ellátási láncokban tapasztalható viszonyokra, a gazdasági előnyök többnyire nem realizálódnak a fejlődő országbeli termelők és munkások számára.

A Fairtrade minősítés

A méltányos kereskedelem története

20 évvel ezelőttig a méltányos kereskedelmi mozgalomban nem használtak harmadik fél általi minősítést. A fair trade világa kitágult, amikor a konvencionális cégek is elkezdtek érdeklődni, és mára már nem csupán a különböző fair trade szervezetek mozgalma. Igény volt egy olyan független minősítésre, amely ellenőrzi és igazolja a termelők és a kereskedők állításait a termelési körülményeket illetően, és amely felállítja a méltányos kereskedelem mérhető kritériumait. Ezért 1988-ban a holland nemzetközi fejlesztéssel foglalkozó jótékonysági szervezet, a Solidaridad bemutatta a Max Havelaar címkézési és minősítési rendszert, kezdetben csak a kávéra. Ezt hasonló kezdeményezések követték több európai országban és az Egyesült Államokban. Az 1990’es évek végén a korábban egymástól függetlenül működő minősítő szervezetek megalapították a Fairtrade Labelling Organisations International (Nemzetközi Fairtrade Minősítő Szervezet,FLO), és egy egységes Fairtrade logót alkottak.

Az általános Fairtrade szabványokat és a speciális termékekre vonatkozó szabványokat az FLO állította fel, míg a méltányos kereskedelmi minősítési rendszert a FOL-CERT Ltd. működteti (a cég tulajdonosa az FLO) együttműködésben auditorokkal és felügyelőkkel a világ minden tájáról. A Fairtrade szabványokat azért hozták létre, hogy kezeljék az egyenlőtlen erőviszonyokat a kereskedelmi kapcsolatokban, a piaci bizonytalanságokat és a „hagyományos” kereskedelem igazságtalanságait.

2012-ben az FLO megváltoztatta a nevét Fairtrade International-re.

A Fairtrade International minősítési rendszer sikerének titka?

  • átlátható, hiteles és üzletorientált,
  • az összes érintett képviselteti magát az FLO tagok között − nemzeti minősítő kezdeményezések Európából, Észak-Amerikából, Ausztráliából és Ázsiából, éppúgy mint a termelőket összefogó hálózatok Ázsiából, Afrikából és Latin-Amerikából,
  • a társadalmi, a gazdasági és a környezeti elvekre fókuszál, emellett hatékony eszközökkel gondoskodik arról, hogy ezek az elvek a gyakorlatban is megvalósuljanak.

Mint lehetne még javítani?

A Fairtrade rendszerének jelentős tapasztalata van a kistermelői szervezetekkel való közös munkában (többségükben szövetkezetek és szövetkezeti szövetségek). Mindazonáltal a Fair Trade International-t mostanában azért bírálják Európában és Latin-Amerikában, mert nem foglalkozik a szabad szakszervezetek problémáival néhány minősített latin-amerikai ültetvényen.

A Fair Trade International bérmunkára vonatkozó normáit 2014-ben felülvizsgálták, hogy erősítsék a munkások szabad szerveződéshez és kollektív tárgyaláshoz való jogát, és hogy a munkásoknak több beleszólásuk legyen abba, hogy mire fordítják a fair trade prémiumot. A Fair Trade International bemutatott egy új módszertant is a megélhetéshez szükséges minimumbér összegének megállapítására, és javaslatot tett egy folyamatra, amelynek révén az ültetvények lépéseket tehetnek e fizetési szint elérésére.